登山者は、公共の土地での安全性を向上させるために固定アンカーを使用できるかどうか知りたいと考えています

コロラド州西部の登山家は、砂漠の峡谷や山の岩山の険しい岩肌を登っていくスリルを知っています。 しかし、遠隔地でこのスポーツの練習を楽しむ人々は、重要な安全装置が一部の公有地で禁止されれば、一部のルートへの安全なアクセスが失われるのではないかと懸念している。

彼らは議会の協力を得て、固定アンカー（多くの場合、岩に穴を開けて登山者がロープを固定できるボルト）を「設備」と定義できる一部の連邦土地管理者らの提案を阻止しようとしている。 そうなると、場所によっては禁止されることになります。

ガニソン国立公園のブラックキャニオンなどで検討されているこうした規則を先取りするために、議会指導者らが介入して、常設の登山設備の実用性が自然のままの自然を保護する理念に矛盾しないことを明確にしようとしている。荒野。

「視覚的なインパクトとして、ゴルフボールほどの大きさのものについて話しているので、特により敏感な場所にいる場合には、アンカーをカモフラージュすることがよくあります」と、登山家のランドール・チャップマンは語った。議会の取り組みを支持する西部コロラド州。 「そして、登山者であっても、アンカーを見つけるのが難しいことがあります。それが私が探しているものです。」

しかし議会の標的となっている政府機関は、この法案は時期尚早で不必要だと主張している。

ウナウィープ渓谷への最近の旅行中、チャップマンと彼の友人のボブ・イークルは、ビーハイブと呼ばれるフォーメーションの初心者向けルートにアンカーを設置するために、ギアを詰めた重いバックパックを背負って急峻な地形を登りました。 チャップマン氏によると、アンカーのおかげで初心者にとって登山はより安全になるという。 そして多くの場合、永続的なものを岩の中に残す方が代替案に勝ると彼らは主張する。

「そこに固定アンカーがあれば、何千人もの人がその固定アンカーを使用できることになります。 一方、木の周りや岩の角の周りにスリングがあれば、おそらく数百人がそれを使用できるでしょう。 あるいは、人気がなければ、他の人が使用する前に太陽がそれを腐らせてしまうでしょう。 環境への影響などに関して言えば、ボルトを数本留めるだけのほうがはるかに優しいのです。」

また、登攀後に懸垂下降を計画している人は、すべての装備を持ち帰ることができる必要があるが、固定アンカーがそれを可能にする、と彼は指摘する。

西コロラド登山者連合のメンバーで、ガニソンのブラックキャニオンでも登ったことがあるクリス・ライター氏は、固定アンカーの使用については登山界ではあまり議論されていないと語った。

「おそらく、荒野で固定アンカーをあまり好まない人は数人いるでしょうが、それは登山人口のおそらく 1 パーセントくらいだと思います」とライター氏は言う。 「そして、荒野で固定アンカーを望まない人々の一般的な懸念は、それが一種の目障りになるか、人々に見られるのではないかということであったと思います。」

コロラド州では、ガニソン原野およびバックカントリー管理計画のブラックキャニオンの更新案が、コロラド州の登山コミュニティで多くの議論を引き起こしています。 ボルダーの非営利団体で登山へのアクセスを支援するアクセス基金などの団体は、固定アンカーに影響を与える更新草案の提案に注目した。

2022年8月のその草案には、「構造物や施設は未開発の自然の性質を低下させる一方、生物物理学的環境を操作する行為は、自然の荒野の荒野の荒野や孤独、あるいは原始的で制限のないレクリエーションの性質を損なう」と述べている。

アクセス基金は、ブラックキャニオンの提案や、他の自然保護区で検討されている同様の政策が、自然登山に対する「戦争」になるのではないかと疑問を呈した。

コロラド州上院議員ジョン・ヒッケンルーパー氏は、就任1年目に登山界のレジェンドであるトミー・コールドウェル氏と登山に行った際に、この問題を直接体験した。

この写真の目的は気候変動に関する法律を強調することでしたが、ヒッケンルーパーはこのスポーツについても少し学びました。